SearchRecent comments
Democracy LinksMember's Off-site Blogs |
the new president "may reconsider" this stupid decision....Западные страны, а конкретно — США, Великобритания и Франция, дали разрешение Киеву на применение дальнобойных вооружений вглубь российской территории. Речь идет о ракетах ATACMS, SCALP и Storm Shadow, чья максимальная дальность достигает 300 километров.
Ирина Алкснис Irina Alksnis
Данная информация носит неофициальный характер. О принятом Байденом решении сообщила The New York Times, а о решении Лондона и Парижа — Le Figaro. Белый дом отказался от комментариев, не подтвердив и не опровергнув сообщения СМИ. А представитель переходной команды Трампа сообщил, что новый президент "может подвергнуть пересмотру" данное решение. Впрочем, в этих словах прозрачно читается, что может и не подвергнуть.
Western countries, namely the United States, Great Britain and France, have given Kyiv permission to use long-range weapons deep into Russian territory. We are talking about the ATACMS, SCALP and Storm Shadow missiles, whose maximum range reaches 300 kilometers. This information is unofficial. The New York Times reported on Biden's decision, and Le Figaro reported on London and Paris's decision. The White House declined to comment, neither confirming nor denying the media reports. And a representative of Trump's transition team said that the new president "may reconsider" this decision. However, these words clearly indicate that he may not.
На первый взгляд, кажется странным выбранный способ анонсирования — через неподтвержденный пока слив в СМИ. Однако это по-своему остроумное решение в попытке выйти из тупика, в котором оказался Запад, причем оно соответствует интересам абсолютно всех группировок и кланов американского и европейского истеблишмента, несмотря на разделяющие их глубочайшие противоречия и вражду. Включая Дональда Трампа и его команду.
At first glance, the chosen method of announcement seems strange - through an as yet unconfirmed leak to the media. However, this is in its own way a witty decision in an attempt to get out of the impasse in which the West has found itself, and it corresponds to the interests of absolutely all groups and clans of the American and European establishment, despite the deepest contradictions and enmity that divide them. Including Donald Trump and his team.
Россия побеждает — и на поле боя, и в экономическом противостоянии, и в геополитической борьбе. При этом пространство для маневра у Запада сужено до предела вне зависимости от того, какая стратегия будет им выбрана для дальнейших действий — продолжения конфликта или выхода из него. Возможности для ведения войны в текущем формате практически исчерпаны, к тому же, учитывая военные успехи Москвы, это будет бессмысленной тратой все более дефицитных ресурсов. Однако и с выходом из конфликта имеются серьезные проблемы. Дональд Трамп делает бравурные заявления, обещая закончить войну за сутки, но это возможно только в случае признания Западом своего поражения и принятия условий Москвы. Очевидно, что для американца это недопустимо — а значит, ему нужны рычаги для торга, которыми бы было можно продавить Россию на неприемлемые для нее уступки. Вот и получается, что в данном случае совпадают интересы и ястребов, жаждущих и дальше воевать с Россией, и голубей, желающих покончить с провальным украинским проектом и переключиться на более важные направления типа китайского, и европейцев, страшащихся остаться с Москвой один на один, да еще и с повешенным на шею Киевом. Однако и тут у Запада имеется серьезная проблема: возможности для эскалации и поднятия ставок упираются в критическое ограничение — в прямо озвученную Москвой позицию, что удары дальнобойными ракетами по территории России будут рассматриваться как открытое вступление Запада в войну с соответствующей реакцией нашей страны.
Russia is winning - both on the battlefield, and in the economic confrontation, and in the geopolitical struggle. At the same time, the West's room for maneuver is narrowed to the limit, regardless of what strategy it will choose for further actions - continuing the conflict or leaving it. The possibilities for waging war in the current format are almost exhausted, and, given Moscow's military successes, this would be a senseless waste of increasingly scarce resources. However, there are serious problems with leaving the conflict. Donald Trump makes bravura statements, promising to end the war in 24 hours, but this is possible only if the West admits its defeat and accepts Moscow's conditions. Obviously, this is unacceptable for the American - which means he needs bargaining levers that could be used to pressure Russia into making unacceptable concessions. So it turns out that in this case the interests of the hawks, eager to continue fighting with Russia, and the doves, wanting to put an end to the failed Ukrainian project and switch to more important areas like China, and the Europeans, afraid of being left alone with Moscow, especially with Kiev hanging around their neck, coincide. However, here too the West has a serious problem: the possibilities for escalation and raising the stakes run into a critical limitation - the position directly voiced by Moscow that long-range missile strikes on Russian territory will be considered an open entry of the West into the war, with a corresponding reaction from our country.
Все прошедшие годы в противостоянии с Россией Запад использовал подход постепенного расшатывания и пересечения красных линий, и сейчас он намерен применить ту же технологию в отношении самой опасной, которая была очерчена лично Владимиром Путиным.
Over the past years, the West has used the approach of gradually loosening and crossing red lines in its confrontation with Russia, and now it intends to apply the same technology to the most dangerous one, which was outlined personally by Vladimir Putin.
Именно поэтому все происходит именно так — строго по методичке, просто на этот раз введены дополнительные элементы и предохранители. Сначала неподтвержденный инсайд в СМИ, чтобы посмотреть реакцию Москвы. Причем перед Россией дополнительно повешена "морковка", чтобы у нее был стимул не реагировать слишком резко: Трамп, основавшись в Белом доме, может отменить решение Байдена — надо только потерпеть несколько месяцев. Да и подчеркивание темы северокорейских военнослужащих, которые якобы находятся в приграничных регионах и будут главными целями для американских дальнобойных ракет, также работает в том же направлении — мол, все это в первую очередь сигнал Ким Чен Ыну, так что третья мировая и ядерный апокалипсис будут явно избыточной реакцией России на прилет ATACMS в Курскую область. В данный момент по обе стороны Атлантического океана нервно ожидают, как ответит Москва на брошенный ей вызов. Если последует реакция, которая напугает американцев и европейцев, мы увидим стремительное опровержение вброшенных инсайдов. Однако если им покажется, что Россия не рискнет поставить мир на грань уничтожения из-за прилетов дальнобойных ракет НАТО по своей территории, тогда надо ждать таких ударов. Проблема в том, что западный правящий класс перестал вообще понимать значимость и значение слов, он воспринимает только силу в самом грубом ее воплощении. Так что велика вероятность, что никаких сегодняшние заявления российского руководства не станут для организаторов и участников этой авантюры достаточно убедительным доказательством серьезности намерений Москвы. Но в их плане есть одна уязвимость: Запад полагает, что Путин вряд ли начнет третью мировую из-за такой "мелочи" как прилет его дальнобойных ракет по российской территории — вот только готов ли он сам ее начать, если Россия в ответ на прилет ATACMS ударит по военному объекту НАТО, ну, например, собьет американский самолет радиолокационного обнаружения и наведения над Черным морем? Мелочь же.
That is why everything is happening exactly like this — strictly according to the manual, only this time additional elements and safety devices have been introduced. First, unconfirmed insider information in the media, to see Moscow's reaction. Moreover, Russia has been given an additional "carrot" so that it has an incentive not to react too sharply: Trump, having established himself in the White House, can cancel Biden's decision — it is only necessary to be patient for a few months. And the emphasis on the topic of North Korean military personnel, who are allegedly in the border regions and will be the main targets for American long-range missiles, also works in the same direction — they say that all this is primarily a signal to Kim Jong-un, so that the third world war and nuclear apocalypse will clearly be an excessive reaction of Russia to the arrival of ATACMS in the Kursk region. At the moment, both sides of the Atlantic Ocean are nervously waiting to see how Moscow will respond to the challenge thrown at it. If there is a reaction that scares the Americans and Europeans, we will see a rapid refutation of the insider information that has been thrown in. However, if it seems to them that Russia will not risk putting the world on the brink of destruction due to long-range NATO missiles flying over its territory, then we should expect such strikes. The problem is that the Western ruling class has ceased to understand the significance and meaning of words at all; it perceives only force in its crudest form. So it is highly likely that none of the Russian leadership's statements today will be sufficiently convincing evidence of Moscow's serious intentions for the organizers and participants of this adventure. But there is one vulnerability in their plan: the West believes that Putin is unlikely to start a third world war due to such a "trifle" as the flight of his long-range missiles over Russian territory - but is he ready to start it himself if Russia, in response to the ATACMS flight, strikes a NATO military facility, for example, shoots down an American radar detection and guidance aircraft over the Black Sea? A trifle, indeed. https://ria.ru/20241118/atacms--1984319590.html
YOURDEMOCRACY.NET RECORDS HISTORY AS IT SHOULD BE — NOT AS THE WESTERN MEDIA WRONGLY REPORTS IT.
“It’s hard to do cartoons without losing hair…” Gus Leonisky
|
User login |
making it worse....
Allowing Kiev to use US-supplied long-range weapons against Russia will only escalate the conflict that President-elect Donald Trump is trying to end, the incoming White House national security adviser, Mike Waltz, has said.
The New York Times reported on Sunday that US President Joe Biden had given Ukraine permission to use ATACMS missiles against Russian territory. Washington has neither confirmed nor denied the anonymously sourced claim.
Waltz, a former Green Beret and Florida congressman tapped by Trump to serve as his top aide, told Fox News on Monday that he was not briefed on the move by the outgoing administration, as he normally would be by tradition.
“It’s another step up the escalation ladder,” Waltz told Fox host Brian Kilmeade. “And nobody knows where this is going. North Korea is unleashing ballistic missiles, artillery, now tens of thousands of soldiers. The administration responds by lifting this restriction. North Korea sends more soldiers. South Korea is now saying it may get engaged…”
Ukraine has accused the Democratic People’s Republic of Korea of sending weapons and thousands of troops to aid Russia. Washington has accepted this claim at face value.
“So this is a development, but it’s a tactical one,” Waltz added. “President Trump is talking grand strategy here. How do we get both sides to the table to end this war? What’s the framework for a deal, and who’s sitting at that table?”
Trump is putting together an “all-star team” that will consider the broader strategic issues and the ways to “we drive this war to an end,” Waltz said.
The Republican president-elect campaigned on ending the Russia-Ukraine conflict, saying he would try to do so even before his January 20 inauguration. Many of his prominent backers have denounced Sunday’s rumored move by the outgoing President Joe Biden as an attempt to make any peace deal more difficult.
Under Biden, the US has provided over $64 billion worth of weapons, ammunition and equipment to Ukraine to support Vladimir Zelensky’s war effort against Russia. Washington placed certain restrictions on the use of such weapons, and Zelensky has spent months demanding the lifting of the limitations, as part of his “victory plan.”
Moscow has repeatedly warned the US and its allies that any such move would amount to their open involvement in the hostilities. Russian President Vladimir Putin has pointed out that Kiev lacks the capability to use long-range missiles without NATO satellites and military personnel to develop targeting and firing solutions. It was not a matter of the US “giving permission” to Ukraine, but crossing the threshold of direct involvement, Putin told reporters in September.
Russian Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova acknowledged on Monday that reports of Biden’s decision were still unconfirmed, but added that if Kiev actually used US missiles in such a way, Moscow’s response would be “adequate and tangible.”
https://www.rt.com/news/607849-biden-missile-escalaion-waltz/
READ FROM TOP.
YOURDEMOCRACY.NET RECORDS HISTORY AS IT SHOULD BE — NOT AS THE WESTERN MEDIA WRONGLY REPORTS IT.
“It’s hard to do cartoons without losing hair…”
Gus Leonisky
SEE ALSO: https://www.rt.com/news/607874-biden-us-trying-start-world-war/